近日,丁河法庭成功調(diào)解一起母親訴女兒的返還財產(chǎn)糾紛案件,以“如我在訴”之心,鍥而不舍的三次上門服務(wù),以情講法,以法喚情,既妥善修補了母女二人的親情裂縫,也彰顯了司法為民的溫度和力度。
年過七旬的任大媽與李某系母女,任大媽多年前在銀行存了三萬余元,該存折由李某代為保管。年初,任大媽因生病住院需要用錢,便向女兒李某索要存折,但李某卻以各種理由拒不交出存折。任大媽到銀行查詢后得知,自己的存款早已被李某取走,賬戶也被注銷。得知此事的任大媽氣不打一處來,遂將女兒訴至法院,要求其返還不當?shù)美罢加闷陂g利息。
案件受理后,承辦法官首先與李某進行了溝通,向李某釋法明理,使其明白在無證據(jù)證明財產(chǎn)系自己所有的情況下私自取走母親存款是不當行為,法官還聯(lián)系了李某的兄妹,想通過家人來化解母女間的矛盾,但幾番溝通下來毫無收獲。為避免對簿公堂再次傷害到本就受傷的親情,承辦法官又聯(lián)系了老人屬地村委會,借助村委會人熟情熟的優(yōu)勢,對兩人進行思想疏導工作,幾番努力后,雙方態(tài)度逐漸緩和,但對返還財產(chǎn)的多少仍有爭議,這次調(diào)解又以失敗告終。
秉持著“以調(diào)促和、情感修復”的家事審判理念,承辦法官決定第三次來到任大媽家中,與大媽一起促膝談心,解開母女兩人的癥結(jié),巧的是就在兩人談話之際,承辦法官接到了李某的電話,原來李某經(jīng)過前兩次的調(diào)解,反思了自己的錯誤行為,愿意跟母親和解。于是,承辦法官當即帶著任大媽回到了法庭,李某當場歸還了任大媽2萬元,并就剩下的一萬余元達成了和解協(xié)議,任老太也放棄了占用期間利息的訴求。同時,為了方便后續(xù)款項的履行,承辦法官還聯(lián)系了村委會,對李某按時履行進行監(jiān)督。至此該案得以圓滿解決,母女二人解開了心結(jié),喜笑顏開地擁抱在了一起。
“閨女,有你這樣貼心的法官,真是我們老人的福氣啊!我已經(jīng)收到女兒歸還的尾款了,村干部也幫我出了收條,我按了手印,我這養(yǎng)老錢終于有著落了!太感謝了!”月底,雙方在村干部的見證下完成了剩余1萬余元的交付,任大媽激動不已給承辦法官打去電話表示感謝。
近年來,西峽法院創(chuàng)新探索“細語和風”家事糾紛工作法和適老訴訟工作機制,在審理家事糾紛中,不僅解“法結(jié)”,更要解“心結(jié)”,用情理法交融的“最優(yōu)解”化解矛盾糾紛,真正做到案結(jié)事了。(供稿:王晶雅)