雅安市中級人民法院召開雅安法院執(zhí)行質效推進會

為全面貫徹落實全省“院長大比武”執(zhí)行攻堅競賽活動精神，特別是省高級人民法院黨組書記、院長王樹江講話要求，聚焦“樹優(yōu)賦能、提質增效”工作主線，鍛長板揚優(yōu)項，補短板提弱項，奮力推動高質量完成雅安法院執(zhí)行工作全年目標任務。

11月7日，雅安市中級人民法院(以下簡稱雅安中院)召開雅安法院執(zhí)行質效推進會，雅安中院黨組書記、院長秦志遠出席會議并講話，雅安中院執(zhí)行局局長程彬、副局長張耿，8位基層人民法院院長及執(zhí)行局局長參加會議。

會議采用縣(區(qū))人民法院執(zhí)行局匯報工作、雅安中院執(zhí)行局提意見建議、縣(區(qū))人民法院院長表態(tài)發(fā)言、雅安中院院長質詢點評的形式，對2024年1—10月雅安法院執(zhí)行工作進行一次全面的梳理和總結，深入分析了短板產(chǎn)生原因，具體明確了攻堅提升措施，凝聚了不斷推動雅安執(zhí)行工作現(xiàn)代化的強大合力。

會議強調，提高站位抓落實，在壓實“一把手”主體責任上下實功。要全面提高思想認識。克服“差不多”的心態(tài)，拿出“不服輸”的姿態(tài)，保持“爭上游”的狀態(tài)，把“緊嚴快干”作為總要求、把“提質提速”作為主基調，切實增強工作的緊迫感、責任感和使命感。

要堅持辦案監(jiān)管并重。發(fā)揮雅安法院局長關鍵少數(shù)的示范帶頭作用，做到親自部署、親自協(xié)調、親自督辦，帶頭解決影響執(zhí)行質效的“骨頭案”“關聯(lián)案”“系列案”。要嚴格落實執(zhí)行案件閱核制，加大實質化監(jiān)管力度。

要加強執(zhí)行調度指揮。始終把雅安法院執(zhí)行工作作為“一把手”工程，通過召開院長辦公會、主持執(zhí)行局調度會、制發(fā)指揮長令等形式全面檢視執(zhí)行工作，加強執(zhí)行監(jiān)督，壓實工作責任，推動重點任務落實。

要鞏固優(yōu)勢強擔當，在保持優(yōu)勢指標持續(xù)向好上亮實招。要狠抓雅安法院執(zhí)行規(guī)范。發(fā)揮執(zhí)行指揮中心“最強大腦”系統(tǒng)中樞作用，實現(xiàn)對執(zhí)行工作的全要素、全方位管理。用好執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)、案款可視化管理等平臺，加強對執(zhí)行案件的信息化監(jiān)管。

要提升雅安法院執(zhí)行效能。完善司法網(wǎng)拍機制，提升執(zhí)行財產(chǎn)處置效率，助力破解執(zhí)行變現(xiàn)難題。推進網(wǎng)絡查控和信息共享機制建設，與公安、不動產(chǎn)登記中心等部門開展多維聯(lián)動，提升辦案效率。

要做優(yōu)專項行動。統(tǒng)籌推進各類雅安法院執(zhí)行和專項行動，充分運用搜查、罰款、拘傳、拘留、移送拒執(zhí)等強制措施，全力將群眾的勝訴權益兌現(xiàn)為“真金白銀”。

要攻堅短板促提升，在推動弱項指標追趕進位上見實效。要堅持立審執(zhí)一體化。加大訴前、訴中財產(chǎn)保全力度，發(fā)揮“以保促調”“以保促執(zhí)”作用。做實內(nèi)部隨案執(zhí)行、法官判后答疑、執(zhí)前督促等舉措，提高案件自動履行率。

要加強雅安法院執(zhí)行綜合管理。攻堅交叉執(zhí)行，加大提級執(zhí)行、集中執(zhí)行、協(xié)同執(zhí)行工作力度。攻堅終本出清，防止出現(xiàn)“邊清邊積”現(xiàn)象。攻堅執(zhí)行信訪，嚴格落實“有信必復”工作要求。

要加強雅安法院執(zhí)行辦案協(xié)同。在確保質量的情況下，提高審理執(zhí)行異議之訴案件效率，壓縮執(zhí)行異議審查辦理用時。加大執(zhí)破融合工作力度，實現(xiàn)應轉盡轉。加強打拒執(zhí)工作，凝聚打擊合力。

要加強管理提進位，在提檔升級執(zhí)行管理水平上施實策。要做實一體聯(lián)動。構建一體化雅安法院執(zhí)行體系，實現(xiàn)執(zhí)行工作“外部大聯(lián)動、內(nèi)部一盤棋、上下一體化”。加強“三統(tǒng)一”管理，推動形成上下聯(lián)動重質重效的良好氛圍。

要強化宣傳調研。善于發(fā)現(xiàn)信息點，從工作亮點、典型案例中尋找素材，深挖雅安法院執(zhí)行資源“富礦”，細化考核激勵措施，進一步發(fā)揮考核指揮棒風向標作用。

要強化爭先意識。在責任上再加壓，在措施上再加強，在落實上再加力，以更加飽滿的熱情、更加昂揚的斗志、更加奮發(fā)的狀態(tài)，堅決打贏年終雅安法院執(zhí)行“沖刺仗”“收官戰(zhàn)”。(供稿方：雅安市中級人民法院)