用“強實名”與黃牛硬剛到底

這次，有黃牛也不好使。

剛過去的周末，周杰倫的演唱會在上海連唱四天，門票卻一票難求。按照以往“慣例”，黃牛們又到了大顯身手的時候。

一頓操作下來，黃牛會用海量身份信息堆疊+機器代搶等方式，盡可能去搶到票，企圖高價轉售，黃牛票被炒到上萬元。

【資料圖】

首日開始，黃牛開始集體退票。面對“強實名制”的進場規則，黃牛們的票都砸手里了，無奈之下只能退票離場。

所謂“強實名”，就是人、證、臉三合一。

強實名制意味著，每張身份證僅可購買同一場演出的一張門票，門票不可轉贈。在演唱會市場一票難求的情況下，用“強實名”硬剛黃牛，保障大家獲得公平購票機會，一直被各方呼吁。

由于主辦方與票務公司種種利益關系，“強實名”實踐效果并不理想，“弱實名”隨處可見，黃?？偰苷业接梦渲亍?/p>

演出市場復蘇，熱門歌手演唱會門票成了稀世珍寶。普通消費者“拼手速”“看人品”未必如愿，反倒是黃牛大行其道，嚴重擾亂了演出市場秩序。

天下苦黃牛久矣。但，治黃牛不易。

只要一票難求的市場存在，黃牛就有興風作浪的舞臺。強實名制若不能硬剛到底，黃牛從購票、入場、驗票等各個環節總能找到灰色地帶。

相反，真正全過程公開售票，嚴格落實一人一票“實名制購票入場”“票務電子化”“不許轉贈轉售”等規則，黃牛的生存空間便大打折扣。

本次演唱會就是個很好的例子。表面看，演出前黃牛大規模退票會給主辦方造成損失，實際上卻給了黃牛致命一擊，對規范演出市場意義非凡。

黃?？考夹g手段加持，與黃牛硬剛也要靠技術手段“硬碰硬”。

強實名+不可轉贈+限時退票，一套組合拳之下，違規獲取實時攔截，入場人臉精準識別，票務信息精準核對，讓“黃牛”無縫可鉆、無利可牟。

演出市場重新火爆起來，最被詬病的是普通消費者一票難求，黃牛加價倒賣。在這背后，既有主辦方在票務流通環節的“暗箱操作”，也有黃牛“人機”齊上陣，漏洞百出。

因此，從整治黃牛開始，讓票務流通陽光透明，讓面向市場公開售票按規定比例投放，整合分散銷售渠道，每個環節都要嚴格落實、有效執行、認真監管。